Verordnung Muster 16 gültigkeit

Zitat: Ioannidis CA und Siegling AB (2015) Kriterium und inkrementelle Gültigkeit des Fragebogens zur Emotionsregulierung. Vorder-. Psychol. 6:247. doi: 10.3389/fpsyg.2015.00247 Seit seiner Entwicklung ist das ERQ in Studien mit ER weit verbreitet und hat gute psychometrische Eigenschaften präsentiert. Insbesondere hat sich die Maßnahme als ausreichend für eine gute innere Konsistenz und zeitliche Stabilität erwiesen (Gross und John, 2003; Sala et al., 2012; Batistoni et al., 2013) sowie klangkonvergente und diskriminierende Gültigkeit (Gross und John, 2003; Balzarotti et al., 2010; Cabello et al., 2012). Die von Gross und John vorgeschlagene Zwei-Faktor-Struktur (CR und ES) wurde durch die meisten Untersuchungen repliziert (Balzarotti et al., 2010; Cabello et al., 2012; Uphill et al., 2012), während ermutigende Ergebnisse in Bezug auf Die Messung Invarianz und Faktorunterscheidung berichtet wurden (Moore et al., 2008; Melka et al., 2011; Sala et al., 2012). Pelletier, L. G., Dion, S., Slovinec-D`Angelo, M., & Reid, B. (2004a). Warum regulieren Sie Ihr Essverhalten? Beziehungen zwischen Formen der Regulierung, Essverhalten, nachhaltige Ernährungsumstellung und psychologische Anpassung. Motivation und Emotion, 28, 245–277. Unsere ersten Ergebnisse konzentrieren sich auf konvergente und diskriminierende Gültigkeit von EReg- und EReact-Maßnahmen.

Explorative Faktoranalysen von drei EReact-Maßnahmen (sechs Teilskalen) und vier EReg-Maßnahmen (21 Teilskalen) ergaben ein unerwartetes Ergebnismuster. Insbesondere Subskalen für Emotionsregulierung und Reaktivität, die häufig auf denselben Faktor geladen werden, und Teilskalen desselben Messumfangs, die häufig auf verschiedene Faktoren geladen werden. Einen Faktor, den wir als außer Kontrolle geratene Negative Emotionen bezeichnen, spiegelten verschiedene Teilskalen von EReg-Maßnahmen, EReact-Maßnahmen und einer Bewältigungsmaßnahme wider. Einen zweiten Faktor, den wir Emotional Awareness and Expression nennen, zu reflektieren, waren eine andere Gruppe von Teilskalen als Messungen von EReg, EReact und Bewältigung. Ein dritter Faktor, den wir Kognitive Strategien für die Emotionsregulierung nennen, ist auch entstanden, auf dem Teilskalen aus EReg-Maßnahmen und einer Bewältigungsmaßnahme geladen wurden. Korrelationen zwischen diesen Faktoren deuten auf einen hohen Grad an Orthogonalität hin. Verschiedene Kennzahlen der EReg konnten nicht auf dieselbe latente Variable geladen werden. ebenso konnten sich verschiedene EReact-Maßnahmen nicht auf einen gemeinsamen Faktor konvergieren. Auch die Diskriminitiergültigkeit war sehr schwach: Einige Maßnahmen der EReg hatten mehr mit EReact-Maßnahmen gemein als mit anderen Regulierungsmaßnahmen. Ebenso hatten einige Maßnahmen von EReact mehr mit EReg-Maßnahmen gemein als mit anderen EReact-Maßnahmen.

In mehreren Fällen wurden verschiedene Teilskalen desselben Instruments auf verschiedene latente Variablen geladen. Bei den Teilskalen erhielt keine hohe Belastungen für jeden Faktor. Auch wenn einige Teilskalen (intrinsische Motivation, externe Regulierung, Amotivation) hinsichtlich des Wertes der Belastungen als relativ stark bezeichnet werden können (der Mindestwert sinkt nicht unter 0,39), weisen die übrigen Teilskalen mindestens eine geringe Belastung auf: 0,3 (die schlimmsten Fälle sind die integrierte Regelung und die identifizierten Regulierungsunterskalen, bei denen zwei von drei Belastungen niedrig sind). Die erhaltenen Faktorbelastungen (siehe Abb. 1) sind in vielen Fällen sowohl im Allgemeinen als auch in den Teilskalen gering. Was den allgemeinen Faktor betrifft, so werden die relativ hohen Belastungen nur bei den Positionen 2 und 3 beobachtet – in den übrigen Fällen übersteigen die Belastungen den Wert von 0,6 nicht. Es ist auch erwähnenswert, dass der allgemeine Faktor die schwächste Beziehung zu den Gegenständen anzeigt, die zu den folgenden Teilskalen gehören: introjected regulation, external regulation and amotivation (die Belastungen übersteigen nicht den Wert von 0,4, im Falle von Punkt 13 ist der Wert negativ).